La dissolution du groupuscule Les Soulèvements de la Terre (SLT), qualifié d’« écoterroristes » par Gérald Darmanin a été actée. Bien qu’il l’ait déjà prononcée le 28 mars dernier à la suite des évènements de Sainte-Soline, celle-ci était restée inappliquée ces deux derniers mois. Les heurs du 17 juin en Savoie où les militants du groupe ont tenu les premiers rôles a rebattu les cartes et forcé le gouvernement à passer la vitesse supérieure en déclarant : « Le recours à la violence n’est pas légitime en État de droit et c’est bien cela qui est sanctionné ». Le collectif a immédiatement réagi en lançant une pétition sur son site internet, qui en quelques heures, a déjà réuni près de 120 000 signatures, signe de l’aura du groupe d’activistes. […]

« La fraude sociale, les précédentes majorités en ont beaucoup parlé, mais sans vrai résultat. Notre ambition ne se limite pas aux chiffres : en luttant contre la fraude, on reprend le contrôle de notre modèle social » déclarait le 29 mai dernier Gabriel Attal dans un entretien pour Le Parisien. Le ministre des Comptes publics a depuis annoncé les différentes mesures constituant ce plan de lutte contre la fraude sociale.

Un chapelet de demi-mesures

Attal a d’abord évoqué un sujet bien connu à droite : la fraude à la carte vitale. Certains individus étrangers viennent effectivement en France se faire soigner en utilisant la carte d’un Français pour se faire rembourser. Afin de remédier à cette situation, l’idée d’une carte vitale biométrique a été un temps évoquée. Cependant, cette proposition a été écartée car une grande partie des médecins et pharmaciens ainsi que la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) y sont opposés. Face à cette impossibilité, Attal a dégainé une autre idée : la fusion de la carte vitale et de la carte d’identité. Une idée que partage Frank Allisio, député Rassemblement national en charge des affaires sociales et porte-parole de leur proposition de loi sur la fraude sociale parue il y a quelques mois.« Qu’ils le fassent ! Ils se réveillent mais ça fait 6 ans qu’ils sont au pouvoir. Si on part du principe que ça fait 20 milliards de fraude par an – prenons même une mesure basse, 10 milliards –, ça veut dire qu’on a perdu 60 milliards en 6 ans. C’est fou ! »

En quoi la double possibilité du recours au référendum dans la Constitution de 1958 est-elle une révolution gaullienne ? Frédéric Rouvillois : Elle est effectivement une révolution, dans la mesure où elle renverse totalement la règle du jeu institutionnel établie depuis le début de la IIIe République, en vertu de laquelle le système est strictement […]

Les temps sont durs à gauche, où le moindre mot de travers peut coûter cher. Jeudi 1er juin, c’est François Ruffin qui en a fait les frais, pour des propos jugés « polémiques » dans l’émission du « 8h30 de FranceInfo ». […]

Les Gaulois réfractaires qui ont lu dans le JDD du 21 mai l’entretien des chefs à plumes de LR à propos de l’immigration ont assurément apprécié à sa juste valeur l’image du « bouclier constitutionnel » employée par Bruno Retailleau. Un bouclier qui, précisait-il, consisterait à « inscrire dans la Constitution la possibilité de déroger à la primauté des traités et du droit européen avec une loi organique, votée dans les mêmes termes par les deux assemblées ou approuvée par référendum, quand “les intérêts fondamentaux de la nation” sont en jeu. Grâce à ce bouclier constitutionnel, les dispositions adoptées ainsi ne pourront plus être contredites par le droit international. » L’idée est intéressante, mais elle n’en pose pas moins certains problèmes. […]